Estudio de las propiedades electrónicas y ópticas del superconductor Sm3xY3(1-x)Ba5Cu8O18 mediante el método LAPW+lo
Conductividad óptica de los materiales Y358 (a), Sm2Y158 (c), y los casos intermedios Sm1Y258 (b).
PDF

Palabras clave

Density of electronic states; Sm3xY3(1−x)58; f-orbitals; Optical conductivity. Densidad de estados electrónicos; Sm3xY3(1−x)58; Orbitales f ; Conductividad óptica.

Cómo citar

Santillan Gomez, T., Puch Ceballos, F., & Pérez Arrieta, M. L. (2024). Estudio de las propiedades electrónicas y ópticas del superconductor Sm3xY3(1-x)Ba5Cu8O18 mediante el método LAPW+lo. Superficies Y Vacío, 37, 240601. https://doi.org/10.47566/2024_syv37_1-240601

Resumen

En este trabajo se presenta un cálculo de las propiedades electrónicas y ópticas, de la familia de superconductores de alta temperatura crítica (Tc > 90 K) Sm3xY3(1-x)Ba5Cu8O18 (Sm3xY3(1-x)58), para 0 < x < 1, así  como  las  de Y1Ba2Cu3O7 (Y123) y las de Sm1Ba2Cu3O7 (Sm123), realizado utilizando el método de primeros principios LAPW+lo (por sus siglas en inglés, linearized augmented plane wave + local orbitals), dentro de la teoría DFT (density fuctional theory). La densidad de estados electrónicos (DOS, Density of States) y la conductividad óptica se calculan para cuatro estructuras cristalinas generadas al variar x (para x = 0; 1/3; 2/3; 1). El objetivo fue determinar la DOS (parcial y total) y la conductividad óptica a bajas energías. En particular el efecto de los orbitales f del Sm cerca de la energía de Fermi (Ef). Se encontró que al sustituir átomos de Sm por los de Y, la DOS total se ve afectada alrededor de Ef , debido a la contribución de los orbitales f del Sm. Cuando el sistema cuenta con dos átomos de Y y uno de Sm (Sm1Y258). el valor de la DOS total en la Ef aumenta 547 % con respecto al compuesto Y358, Cuando el sistema cuenta con 2 átomos de Sm y uno de Y (Sm2Y158), el valor de la DOS total en la Ef aumenta 1043 % con respecto al compuesto Y358. Mientras que para el caso del Sm358, aumenta 1432 %. Para el Sm123 y Sm358 la conductividad óptica presenta un pico cercano al origen. Mientras que para el Y358 no presenta ningún pico en la conductividad y presentando valores muy bajos cerca al origen. Para los casos x = 1/3 y 2/3 encontramos que la conductividad se ve modificada cerca del origen. El valor más alto ocurre para el sistema que contiene dos átomos de Sm, esto fue a 0.14 eV.

https://doi.org/10.47566/2024_syv37_1-240601
PDF

Citas

. J.G. Bednorz, K.A. Müller, system. Z. Phys., B Condens. Matter 64, 189 (1986).

https://doi.org/10.1007/bf01303701

. F. Puch-Ceballos, J. Aguilar-Sánchez, H. Tototzintle-Huitle, Superficies y Vacío 26, 84 (2013).

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-35212013000300003

. M. Yi, Y. Zhang, Z.-X. Shen, D. Lu, NPJ Quantum Mater. 2, 57 (2017).

https://doi.org/10.1038/s41535-017-0059-y

. P. Udomsamuthirun, T. Kruaehong, T. Nilkamjon, S. Ratreng, J. Supercond. Nov. Magn. 23, 1377 (2010).

https://doi.org/10.1007/s10948-010-0786-9

. A. Aliabadi, Y.A. Farshchi, M. Akhavan, Phys. C: Supercond. Appl. 469, 2012 (2009).

https://doi.org/10.1016/j.physc.2009.09.003

. U. Topal, M. Akdogan, J. Supercond. Nov. Magn. 25, 239, (2012).

https://doi.org/10.1007/s10948-011-1285-3

. H. Khosroabadi, M. Rasti, M. Akhavan, Phys. C: Supercond. Appl. 497, 84, (2014).

https://doi.org/10.1016/j.physc.2013.11.010

. S. Gholipour, V. Daadmehr, A. Rezakhani, H. Khosroabadi, F.S. Teh-rani, R.H. Akbarnejad, cond-mat.supr-con, 0893, (2011).

https://arxiv.org/abs/1110.0893

. U. Topal, M. Akdogan, H. Ozkan, J. Supercond. Nov. Magn. 24, 2099 (2011).

https://doi.org/10.1007/s10948-011-1176-7

. C.A. Parra Vargas, C.C. Canaría-Camargo, J. Roa-Rojas, J. Albino-Aguiar, Rev. Acad. Colomb. Cienc. Ex. Fis. Nat. 45, 83 (2021).

https://doi.org/10.18257/raccefyn.1163

. U. Guerrero, A.M. Morales-Rivera, J.A. Gómez Cuaspud, J. Munevar, C.A. Parra-Vargas, Mater. Res. 24, 1980 (2021).

https://doi.org/10.1590/1980-5373-MR-2020-0366

. S. Kutuk, S. Bolat, AIP Conf. Proceed. 2042, 020033 (2018).

https://doi.org/10.1063/1.5078905

. S. Kutuk, S. Bolat, J. Mater. Sci. 57, 1198 (2022).

https://doi.org/10.1007/s10853-021-06697-1

. A. Tavana, M. Akhavan, Eur. Phys. J. B 73, 79 (2010).

https://doi.org/10.1140/epjb/e2009-00396-7

. D. Landínez Téllez, M. Cabrera Baez, J. Roa-Rojas, Mod. Phys. Lett. B 26, 1250067 (2012).

https://doi.org/10.1142/S0217984912500674

. A. Wilson, Acta Cryst. A 44, 715, (1988).

https://doi.org/10.1107/S0108767388004933

. P. Blaha, K. Schwarz, G.K.H. Madsen, D. Kvasnicka, J. Luitz, R. Laskowski, F. Tran, L.D. Marks, User’s Guide WIEN2k 23.1 (Release Jan 16th, 2023).

http://www.wien2k.at/reg_user/textbooks/usersguide.pdf

. J.P. Perdew, K. Burke, M. Ernzerhof, Phys. Rev. Lett. 77, 3865, (1996).

https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.77.3865

. L. Vegard, Z. Phys. 5, 17, (1921).

https://doi.org/10.1007/BF01349680

. A.R. Denton, N.W. Ashcroft, Phys. Rev. A 43, 3161, (1991).

https://doi.org/10.1103/PhysRevA.43.3161

. C. Ambrosch-Draxl, J.O. Sofo, Comput. Phys. Commun. 175, 1 (2006).

https://doi.org/10.1016/j.cpc.2006.03.005

. G. Guo, W. Temmerman, Phys. Rev. B 41, 6372, (1990).

https://doi.org/10.1103/PhysRevB.41.6372

. P. Blaha, K. Schwarz, F. Tran, R. Laskowski, G.K. Madsen, L.D. Marks, J. Chem. Phys. 152, 074101 (2020).

https://doi.org/10.1063/1.5143061

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2024 Array